Pozdravljeni!
Menim, da trenutna razvrstitev nekaterih vrhov ni ustrezna; namesto v skupino Karavank bi sodili v skupino Kamniško-Savinjskih Alp. Govorim o vrhovih Storžič (KA-005) in Tolsti vrh na Kriški gori (KA-017). Tudi Pleče (KA-027) bi bilo lahko sporno, morda pa še kakšen.
Trditve utemeljujem z viroma:
* V. Habjan in drugi, Kamniško-Savinjske Alpe, planinski vodnik, PZS, Ljubljana 2004. (str. 12)
* D. Perko, Regionalizacija Slovenije: http://giam.zrc-sazu.si/zbornik/perko_38.pdf
Mimogrede: zdi se mi, da je v novejši literaturi in na zemljevidih bolj uveljavljeno ime Grintovec kot Grintavec.
Lep pozdrav,
Matija
Razdelitev KS in KA
Re: Razdelitev KS in KA
Matija pozdravljen!
Najprej se ti moram zahvaliti za tvoje mnenje in opažanja.
Če se najprej osredotočim na ime Grintavec/Grintovec.
V našem ARM-u je že od samega začetka Grintavec, kar sem, če priznam, opazil šele sedaj. O pravilnosti imena pa bi, kot velja tudi za druge SOTA vrhove, lahko razpravljali. Iz raznih strokovnih člankov je namreč razvidno, da je do Grintovec prišlo iz pogovornega jezika in naj bi bilo slovnično pravilno Grintavec. Grintavec tudi najdemo v SSKJ in ima svoj pomen, Grintovec pa gre izključno zgolj za ime.
Vse, ki vas več zanima, bi predlagal da si preberete prispevek na gore-ljudje.net, ki ga je pripravil Boris Štupar in si ustvarite svoje mnenje.
http://www.gore-ljudje.net/novosti/54155/
Glede na to da se je trenutno bolj uveljavilo ime Grintovec, podpiram predlog spremembe imena za S5/KS-001 in bo (če ne bo drugih pripomb),
upoštevan v naslednjem ARM-u.
.......
"Hribovita in gorata področja v Sloveniji so med sabo dokaj prepletena, zato jasna razmejitev
med njimi ni vedno mogoča. Zato smo se odločili, da bo vsako SOTA območje sestavljalo
različno število geografskih področij. Jasne meje med njimi smo postavili na rekah, hitrih
cestah in avtocestah. Ni nujno, da se meje SOTA območij v popolnosti ujemajo z mejami
geografskih področij."
lp
Slavc
Najprej se ti moram zahvaliti za tvoje mnenje in opažanja.
Če se najprej osredotočim na ime Grintavec/Grintovec.
V našem ARM-u je že od samega začetka Grintavec, kar sem, če priznam, opazil šele sedaj. O pravilnosti imena pa bi, kot velja tudi za druge SOTA vrhove, lahko razpravljali. Iz raznih strokovnih člankov je namreč razvidno, da je do Grintovec prišlo iz pogovornega jezika in naj bi bilo slovnično pravilno Grintavec. Grintavec tudi najdemo v SSKJ in ima svoj pomen, Grintovec pa gre izključno zgolj za ime.
Vse, ki vas več zanima, bi predlagal da si preberete prispevek na gore-ljudje.net, ki ga je pripravil Boris Štupar in si ustvarite svoje mnenje.
http://www.gore-ljudje.net/novosti/54155/
Glede na to da se je trenutno bolj uveljavilo ime Grintovec, podpiram predlog spremembe imena za S5/KS-001 in bo (če ne bo drugih pripomb),
upoštevan v naslednjem ARM-u.
.......
Predlagam da si pogledaš zadnji veljavni S5 ARM, kjer boš pod točko 2.2 - Splošne informacije, drugi odstavek prebral sledeče:S50MP napisal/-a:Pozdravljeni!
Menim, da trenutna razvrstitev nekaterih vrhov ni ustrezna; namesto v skupino Karavank bi sodili v skupino Kamniško-Savinjskih Alp. Govorim o vrhovih Storžič (KA-005) in Tolsti vrh na Kriški gori (KA-017). Tudi Pleče (KA-027) bi bilo lahko sporno, morda pa še kakšen.
"Hribovita in gorata področja v Sloveniji so med sabo dokaj prepletena, zato jasna razmejitev
med njimi ni vedno mogoča. Zato smo se odločili, da bo vsako SOTA območje sestavljalo
različno število geografskih področij. Jasne meje med njimi smo postavili na rekah, hitrih
cestah in avtocestah. Ni nujno, da se meje SOTA območij v popolnosti ujemajo z mejami
geografskih področij."
lp
Slavc
Re: Razdelitev KS in KA
Zdravo in hvala za odziv. Ja, tisti odstavek v ARM-u sem spregledal, priznam.
Glede Grinto(/a)vca pa: zanimivo in obsežno branje! Nisem vedel ničesar o etimologiji imena.
Srečno, Matija
Glede Grinto(/a)vca pa: zanimivo in obsežno branje! Nisem vedel ničesar o etimologiji imena.
Srečno, Matija